「宇昌案」特偵簽結　查無不法 - 生技

※ 引述《echo (KEEP WALKING)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 「宇昌案」特偵簽結　查無不法
: 時間: Wed Aug 15 19:26:34 2012

就幾點來回應

: 2. 檯面上的人物缺乏產業背景:
:
: 翁、陳、何，都是學者；缺乏產業背景。舉個例子，台灣水稻基因定序很有名，
: 作水稻基因的研究員，會知道中興米要買一個碾米廠要多少錢嗎? 也許會，
: 但機會不高；術業有專攻。楊、唐呢? 別忘了，他們是一開始養小豬的人~
: 能多賣他們就能多賺! 利益相關人，講得再多都不能算數。
:

其它人不知道 翁算是 Optimer 的創辦人之一

: 那台灣有沒有了解情況的人?
:
: 有，還不少。有在注意產業的人都知道的幾個名字，許照惠、許中強、陳志明
: 這些人都在美國藥界打滾多年的老江湖，為什麼不去問他們?

其它人不知道 許照惠現在是 TaiMed 的獨立董事

貼個新聞 http://mag.udn.com/mag/vote2012/storypage.jsp?f_ART_ID=365751&pno=7

許照惠也在聯署名單內 但或許這不能代表她支持宇昌?

:
: 3. 技術鑑價失敗:

這現在來說或許太早 而且我認為 TNX 的目的是要快速拿到臺灣第一個FDA的NDA

: 4. 政府為了推廣生技產業:
:
: 5. 台灣沒有TNX的相關產業鏈!!

4,5 兩點有些自相矛盾 你說 Impax 在竹南蓋廠 提供較多工作機會 可推廣生技
但又在第5點說 TNX 沒有相關產業鍊
如果TNX要蓋廠以後有心也是可以蓋 重新查廠就好了
沒有產業鍊不就剛好可以建立嗎? 也可推廣生技嗎?

Impax是成立十年後才蓋廠的 而且主要營收是學名藥
TaiMed是一家成立4年多的新藥公司 如果要蓋廠也是以後的事
不過我想他們並不打算走這條路

你問我 TaiMed 對推廣生技有沒有幫助 我會說有 但是不大 才養幾十人嘛
但 TaiMed 這種沒有工廠型態的小公司在生技業也算常見
如果有10家這種公司 就可養數百個人 而且大部份都是技術性較高的工作
因此政府投資一小部份資金在這上面 還算合理
但這一小家公司本來就不可能負擔整個生技產業的興衰
是生技業本來就僧多粥少 美國也一樣

政府也沒投資多少錢在生技產業
有興趣可以看看開發金99年的年報
http://ppt.cc/gOrk

從2001年起到2008年有直接投資的生技公司就這幾家 加起來大概20億左右

國光生技
太景控股
藥華醫藥
智擎生技
台安科技
永昕生醫
中裕生技

2008年後呢 零
其實不只生技業 2008後開發金只直接投資一家企業 中華航空
若是投在創投的2008前也有幾家 之後的也是零

而上述幾家公司可以算是成功的投資嗎?
我不知道 因為目前應該只有1家賺錢吧?

至於98年就通過的
台灣生技起飛鑽石行動方案－生技創業投資事業之審查及管理要點
其中240億元 應該沒有花到一毛 因為沒有一家創投成立 TMF之類的都倒了吧

南華案沒成很可惜 但成立宇昌也不是罪大惡極 在不同時間有不同考量吧
如果台灣投資環境很好 自然會有人想來設廠 不用總是靠台灣人拉關係
但顯然不是這麼一回事呀

--